社会组织是为了解决社会问题而存在的，加摇摇广除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，手机慈善法修订草案中有所关涉，手机这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。龙案由相关机构提出，近日经委员本人提出修改建议，精炼得当。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、获推内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，获推报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，功能更新告并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。这一点非常重要，支持但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

龙案引述相关数据论证，屏蔽直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：加摇摇广连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

手机两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，近日除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。实际上，获推建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

例如，功能更新告2023年全国两会期间，功能更新告全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。在未成年人保护、支持妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

我多年来的记忆中，屏蔽只有一次慈善相关讨论影响较大，屏蔽那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，加摇摇广如吕案提出明确的四大建议：加摇摇广慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。